作者 | 封华 编辑 | 魏晓

这届世界杯，在科技方面有个重要突破——首次引入AI眼镜转播。

主角是国内AI眼镜企业乐奇Rokid。

这被业内视为品牌价值的极大背书，也被看作IPO前最大手笔的市场造势。

原本有顶级赛事背书、资本加持、IPO稳步推进，是最完美的剧本，直到前段时间“偷拍门”的出现：空姐偷拍视频在Rokid官方社区里公然传播，十余元遮光贴便能绕过硬件级防护，灰色产业链悄然成型。

估值10亿美元的Rokid，站上了风口浪尖。

这个时间节点太不妙了。

今年以来，Rokid的资本动作相当密集。2月份，获证监会境外发行上市备案通知书；3月份，完成股份制改造，向IPO更进一步。目前，距离市场传闻的7月IPO递表窗口仅剩约一个月。

与此同时，行业对手们也在紧锣密鼓地冲刺上市。4月份，XREAL向港交所递表；雷鸟创新今年拿下两轮融资，也有IPO计划。

而当技术叙事遭遇伦理红线，整个行业都需要重新思考：一路狂奔的AI眼镜，应该坚守怎样的技术底线？

无论如何，正在冲刺上市的Rokid，再承受不起“偷拍门”这样的污点了。

各家都躺枪，为什么Rokid挨骂？

“春秋航空空姐也算可以滴”。

最近，有人佩戴乐奇Rokid智能眼镜，在春秋航空上偷拍下空姐正常工作的画面，并将视频公开发布到Rokid官方用户社区“Rokid AI”。

在某些议题十分敏感的当下，Rokid直接戳痛了大众神经。

6月8日，Rokid发布声明称，公司已紧急启动专项整改，清理下架涉事违规及侵犯隐私的内容。

说得好像才知道一样。

其实在整顿之前，Rokid平台上除了空姐偷拍照片，还存在大量偷拍路人视频，场景涵盖海边、公园、地铁等公共场所。

按照有关要求，厂商应在拍摄或录像时强制打开LED指示灯并发出提示音，以告知被拍摄者。但实际上，厂商往往会打一个擦边球。

Rokid在产品设计上确实考虑了隐私风险，产品标配了硬件级拍摄指示灯，拍照录像的状态指示灯会保持白色长亮状态。

但仅仅售价几块钱的遮光贴，便可直接遮蔽指示灯，提示音可调低到微不可闻，拍摄过程很难被察觉。

这种遮光贴，是用防水pvc树脂制作的黑色小圆片，不会触发遮挡提示。在电商平台上，15元就能买到50片。

据商家介绍，并非Rokid一家中枪，这种遮光贴能够绕开市面上绝大部分AI眼镜产品的防遮挡检测，夸克、千问、小米、雷鸟等品牌均躺枪。

那为什么Rokid吸引了全部火力？关键在于Rokid官方那无所谓，甚至变相鼓励的态度。

舆论发酵前，Rokid AI社区的偷拍帖子底下，Rokid官方账号还对偷拍行为进行回应和调侃。

并且在Rokid官方社区内，也有讨论如何遮挡提示灯的相关帖子，部分商家甚至直接在社区中推广相关配件。

直到被舆论淹没，Rokid才如梦初醒，把“禁止偷拍”当成个事办。

不过，社区的痕迹可以消除，却消除不了公众对于AI眼镜“偷拍神器”的担忧。

遮光贴商家向AI蓝媒汇打包票：“都是调试优化后的，即使AI眼镜厂商进行系统升级，也不会影响遮挡作用。”

资深产业经济观察家梁振鹏告诉AI蓝媒汇：“AI眼镜的提示灯主要是物理指示灯，而眼镜的检测系统主要依赖摄像头和传感器，无法识别提示灯是否被遮挡。这暴露了当前AI眼镜缺乏实时监控或强制保护机制。”

能够轻易绕过的设计，是一种硬件缺陷。

这暴露了Rokid对隐私安全的敷衍与侥幸——将防护责任完全寄托于用户自觉，怎能规范化管控？

并且在平台治理上，Rokid恐怕无法回答为何这些内容能够通过审核，甚至能够获得官方账号的互动。

一定程度上，这是一种纵容与鼓励。

隐蔽拍摄，在紧急取证、vlog记录、演讲拍摄等场景中，有着不小的便利价值，这是技术进步的红利。但“解放双手”的同时，也将“拍摄”这个行为去信号化，模糊了便利性与隐私性之间的界限。

技术越强，理应责任越大，Rokid这次并没能肩负起责任。

Rokid缺个“好爸爸”

乱象背后，不禁让人疑惑，Rokid为何不惜如此剑走偏锋博出位？

根源在于，对于消费者来说，AI眼镜并非刚需，并且同质化之下，没有哪个品牌不可替代。

从行业整体看，AI眼镜市场确实正在扩张。

IDC数据显示，2026年一季度中国智能眼镜在全球市场中份额排名第三，一季度出货量61万台，同比增长23.5%。其中，AR&ER眼镜出货量占比正在增大。

据Rokid创始人祝铭明透露，2025年，Rokid的全球销量已突破30万台，2026年的销售目标是100万台，2028年将达到1000万台。

而且根据洛图科技的数据，在2026年1月至4月期间，Rokid凭借一体式AR眼镜Rokid Glasses的爆品战略，以超过30%的市场份额占据着AR眼镜线上销售的第一名，雷鸟和XREAL则紧随其后。

这么看起来，Rokid领跑一时，未来可期。

但任何一个行业的创业公司，都必须面临一个问题——大厂抢市场怎么办？Rokid就面临这样的危机。这些厂商，对Rokid是一种降维打击。

因为AI眼镜的决胜战场，并不在于硬件，而在于软件生态。

强如苹果，坐拥最完善的生态与最忠实的用户群体，也搞不定AR眼镜的重量、续航、发热等问题。

vivo在今年初叫停了已秘密筹备半年的AI眼镜项目，原因是vivo多位高层认为“AI眼镜当下很难做出差异化”。

Rokid的理念是，在保持轻便的眼镜形态下，尽可能集成更多的AI与AR功能，在性能、续航、轻量化这个不可能三角中互相妥协，找到一个暂时的平衡点。

Rokid采用双目衍射光波导方案，在保证≥80%透光率的前提下可以大幅缩减模组体积，降低产品重量；用双芯片架构来兼顾续航和性能，以胶囊磁吸电池作为“充电宝”。

在生态上，除了自身的生态，Rokid还与其他软件联合开发功能，如与高德地图合作的导航功能，可显示预计到达时间、导航箭头和小地图，滑动一下会显示地图的全览；与支付宝合作的看一下支付，能够利用声纹识别解放双手进行支付。

显而易见，Rokid生态十分依赖外部合作，尤其是阿里生态。

但是，类似的还有阿里“亲儿子”夸克AI眼镜，其AI大脑是阿里的千问大模型，并且深度整合了高德导航、支付宝支付、淘宝比价等阿里系应用，试图打造一个从看到买的服务闭环。

目前，AI眼镜还远未成熟，尚可相安无事。一旦市场需求确定性提升，竞争升级，大厂将能力偏向自家产品，Rokid的差异化就有可能瞬间被替代。

更大的短板在于资金实力的差距。

参考已经递表的XREAL。招股书显示，2023年至2025年，XREAL营收分别为3.90亿元、3.94亿元和5.16亿元，2025年净亏损4.56亿元。头部玩家尚且如此，Rokid的处境不会好到哪里去。

硬件决定下限，软件决定上限，Rokid要赶在行业大爆发之前，完成技术和生态积累，把护城河修得足够宽广，才能保持一路领先。

确定的是，AI眼镜领域，Rokid虽然具有先发优势，但谁能笑到最后还远未可知。