辽宁
一段母女散步的视频，在网上被骂得不轻。画面里是彼岸花海，母女俩穿着同款小白裙、白丝袜、小白鞋，捧着花戴着皇冠，笑得挺灿烂。
配文写的是“彼岸花开开彼岸，我在奈何桥上等你回来”。网友却不买账，有人说“长得丑就别出来吓人了”，有人说这身打扮太辣眼睛。
话是难听，可网友骂的到底是什么？
表面上看，是在骂长相。但我觉得，多数人没那么肤浅。他们真正受不了的，不是这母女俩长什么样，是这身打扮和这个场合、这句配文，完全对不上。
彼岸花是什么？开在墓边，跟死亡、离别、奈何桥绑在一起。你跑到一片彼岸花海里，穿上小白裙、戴上皇冠，摆出公主造型，配一句“我在奈何桥上等你回来”——这不是审美问题，这是氛围完全拧了。
花海是肃穆的，你整了个童话风；奈何桥是阴间的，你整了个公主梦。这种错位感，才是网友真正觉得“辣眼睛”的地方。
至于长相，普通人居多，谁也没资格拿这个说事。网友嘴里的“丑”，说的不是脸，是这身打扮和这套行为，放在这个场景里，让人不适。
那这事该不该骂？骂打扮、骂配文，可以讨论。但骂到人身攻击，骂到“别出来吓人”，那就过了。
人家母女俩散个步，拍个视频，没招谁没惹谁。你觉得不合适，划走就是了。没必要追着骂，更没必要把火撒在孩子身上。
但话说回来，这位妈妈发到网上，就得有心理准备。你把私人的东西放到公共平台上，别人就有评论的权利。
你可以不接受，但你拦不住。这不是谁对谁错的问题，是你把门打开了，就得接受有人往里看。
可我看完视频，最先心疼的是那个小女孩
她才这么小。她穿什么、戴什么、摆什么姿势、配什么文案，全是大人安排的。她不知道彼岸花是什么意思，不知道奈何桥是什么地方，不知道这身小白裙跟这个场景搭不搭。
她只知道妈妈让她穿，妈妈让她笑，妈妈让她捧着花戴皇冠，她就照做。她没有选择权。她的审美、她的行为模式，全是被塑造的。
今天妈妈觉得这样好看，她就穿这样；明天妈妈觉得那样好看，她就换那样。她自己还没有长出判断力，就被推到了镜头前，推到了舆论场里。
网友骂的是妈妈，可承受后果的，是孩子。她长大以后回头看这段视频，看到满屏的“辣眼睛”“丑”，她会怎么想？她会怪谁？
家长想穿小白裙，她想戴皇冠，她想在彼岸花海里拍公主照，她想配那句“奈何桥上等你回来”。这些是她的想法，她的喜好，她的表达。
可她把孩子也拽进来了。孩子成了她画面里的一个道具，一个陪衬，一个“母女同款”的符号。
她没问孩子愿不愿意，没想过孩子以后怎么看这些视频，没想过把孩子推到网上会有什么后果。她只想着“我要拍这个”“我要发这个”“我要这个效果”。
这不是爱，这是借孩子来完成自己。孩子不是你的作品，不是你朋友圈的素材，不是你审美的载体。
所以我不心疼那位妈妈，她成年了，发了视频就得扛得住评论。我心疼的是那个小姑娘。她什么都没做错，她只是被妈妈穿上了小白裙，戴上了皇冠，推到了镜头前。
大人可以选择怎么活，孩子只能跟着大人活。等有一天她有了自己的判断，希望她还来得及把那些被安排的东西，一件一件脱下来。
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
